Чужие - начинаем учить с клапштосса.
Свои, наверное, с естественного наката... Но на сколько это применимо в реальной игре?
Может быть, познакомившись с "естественным накатом" следует перейти к игре "плоских" свояков? Т.е. что бы биток на момент соприкосновения с прицельным шаром не имел ни какого вращения (в т.ч. переданного ему сукном)?

Подскажите, плиз, "самый простой" для прицеливания свояк, освоив который можно переходить к другим вариантам, в т.ч. с переподвыподвертами.

Надеюсь, вы поймете мою сумбурную формулировку вопроса.

PS: Я имею в виду пирамиду (не пул).

PPS: Что-то активность на форуме слабовата. Но я-таки надеюсь на то, что хоть кто-нибудь поделится со мной своими соображениями по этому вопросу. Планирую тренировать свояков, но пока не знаю, какой способ тренировки выбрать.... Уже обжигался на нерациональной последовательости тренировок. Например, учился играть свояков по дуге (сильный накат с резкой по прицельному шару - получается дуга), в итоге понял, что подобные удары в игре стоит применять довольно редко. Если такой свояк не попадает в центральную лузу, или в ее губку, он обычно отходит от борта под 90 град. и с высокой вероятностью встает на удар противнику. Обычный же свояк (без специально заданного винта - с естесственным накатом, или а-ля клапштосс) в этом случае не "выпрямляет" своего вращения в направлении к борту и, в результате, за счет сохранившегося полсе резки от прицельного шара боковичка (а также из-за своей траектории, которая в большинстве случаев, имеет угол к лузе отличный от 90 град.), уходит в сторону от лузы, осложняя следующий удар противнику....

Цитата:
Чужие - начинаем учить с клапштосса.
Свои, наверное, с естественного наката... Но на сколько это применимо в реальной игре?

ИМХО я бы не стал так категорично утверждать что нужно начинать именно с естественного наката и далее соблюдать определенную последовательность в обучении.

Во первых технология ударов свояков совершенно отличная друг от друга, и видимо от перемены мест слагаемых - сумма не изменится...

как пример, привожу несколько уроков-упражнений из "магической тетради" Печинина:

20 уд. «свой» накатом в среднюю с выходом «чужого» в угол



20 уд. «своего» на отскоке



10 уд. «своего» в среднюю. Левый нижний винт.
10 уд. «своего» в среднюю. Левый средний винт.
10 уд. «своего» в среднюю. Левый верхний винт.
10 уд. «своего» в среднюю. Правый верхний винт.



Теперь все эти же удары в угол!

Во вторых имею твердое мнение что "своячки" прежде всего нужно чувствовать и "видеть" . То есть удар не по техники а по чутью может принести намного больший результат

Помогают ли в освоении техники следующие материалы ?

- Как забивать свояков
- Уроки игры на русском бильярде от Аслана Бузуева, Антона Мерцалова, Юрия Пантелеева
- Русский бильярд - Владимир Симонич

Цитата:
PPS: Что-то активность на форуме слабовата

Да, активность пока слабовата. Нашей вины в этом я не вижу так как форум всё таки "делается" руками посетителей...
С чем это связано пока не понятно. Либо с тем что форум только открылся, либо с тем что пользователям просто лень что то писать
Пока есть лишь несколько энтузиастов, которые пытаются развить форум о любимой игре. Спасибо им !
Очень надеюсь, что число активных участников будет увеличиваться с каждым днём

Спасибо за ответ.
Видимо, мои опасения оправдались: придется хвататься за все сразу. =)
В общем, буду отрабатывать все варианты.
Да... свояки - вещь гораздо более замысловатая, чем чужие (если не брать во внимание выход битка). =)

Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста! Никак не могу понять как бить свояка верхним боковиком (т.е. винт от лузы или на лузу). Получается только от лузы, но мой партнер по игре бьет всегда по-разному и попадает ( и при этом ржет, сцуко, как лошадь...), и объяснить этого не может. Может я в чем-то "отстал".

Смотрел как раз недавно Симонича, так вот по поводу винтов он выразился просто:

- Винт это самое загадочное что есть в игре на бильярде и просчитать на 100 % удар с винтом практически невозможно...

Вот поэтому и получается, иногда смотришь как человек играет - ну явно бьет не тем винтом как тебе кажется, а ведь забивает - так как "чувствует"

Угу. Согласен.
Просто есть стандартные положения шаров, когда, в зависимости от того, в какую щечку лузы, предположительно, может каснуться шар при забитии, нужно использовать того, или другого боковика(что бы шар туда закрутился, а не "выкрутился", а вот с прицелом при боковиках... я, например, не вижу его точно, как при ударе без винта. Я просто потренировался "вне игры". И сделал для себя выводы по разным винтам. Например, при ударе тонкого свояка с винтом от лузы я, обычно, "тончу" и, по этому, при прицеле беру "толще". Тренировка и еще раз тренировка, товарищи.